線虫C. elegansのインスリン様ペプチド研究の背景

線虫C. elegansの「休眠」に関する研究は，1975年にRessellらによる休眠幼虫（耐久型の第3期幼虫であり耐性幼虫と呼ぶ）の発見に端を発する⁽¹⁾1) R. C. Cassada & R. L. Russell: Dev. Biol., 46, 326 (1975).．その後，Riddle・Albertらによる変異株の作出とエピスタシス解析などの遺伝学的手法を用いた研究に進展した⁽²⁾2) D. L. Riddle, M. M. Swanson & P. S. Albert: Nature, 290, 668 (1981).．このうち，温度感受性変異株daf-2（dauer formation abnormal-2）は1齢ならびに2齢幼虫時に制限温度下（25°C）に置かれると構成的に耐性幼虫となる（dauer larva formation）．1993年にKenyonらは，このdaf-2変異体の成虫寿命は野生株の約2倍であることを報告した⁽³⁾3) C. Kenyon, J. Chang, E. Gensch, A. Rudner & R. Tabtiang: Nature, 366, 461 (1993).．そして，1997年に木村・Ruvkunらによってdaf-2遺伝子の正体が明らかにされた．この遺伝子はインスリン受容体様タンパクをコードしていたのである⁽⁴⁾4) K. D. Kimura, H. A. Tissenbaum, Y. Liu & G. Ruvkun: Science, 277, 942 (1997).．この発見を契機にインスリン様ペプチド遺伝子の探索が過熱した．なお，1998年に解明されたゲノム配列上ではインスリン受容体様タンパクをコードする遺伝子はdaf-2のみである⁽⁵⁾5) C. elegans Sequencing Consortium: Science, 282, 2012 (1998).．休眠・寿命制御機構ならびに細胞内情報伝達の詳細に関しては，成書に譲る^(6～8)6) P. J. Hu: WormBook, doi/10.1895/wormbook.1.144.1, http://www.wormbook.org. (2007).7) C. T. Murphy & P. J. Hu: insulin/insulin-like growth factor signaling in C. elegans, WormBook, doi/10.1895/wormbook.1.164.1, http://www.wormbook.org. (2013).8) 本田陽子，本田修二，河野　強：“老化の生物学”，化学同人，2014, p. 164.（図1図1■線虫C. elegansの生活環とインスリン様シグナル）．

線虫C. elegansのインスリン様ペプチド遺伝子の発見と推定ペプチド構造

インスリン様ペプチドとはインスリンと構造上類似するペプチドの総称であり，必ずしも生理機能を同じくするものではない．したがって，インスリン特有の3対のジスルフィド結合を有するものであればインスリン様ペプチドということになる．血糖値の調節に働くインスリンは，プロセッシング（3対のジスルフィド結合が形成された後，C鎖が切断・除去される工程）によって生じる2本のポリペプチド（B鎖，A鎖）がA鎖内に1対の，A鎖–B鎖間に2対のジスルフィド結合を有する構造をとる．同様の構造を有するリラキシンは間接や靱帯の弛緩効果を有する．一方，インスリン様成長因子IGFは1本鎖ポリペプチド（B, C, Aドメインからなり，Cドメインは切断・除去されない）がインスリンと同様の3対のジスルフィド結合を形成し，発生・成長・発達に関与する．インスリン様ペプチドは哺乳動物のみならず，マメ科植物，軟体動物，昆虫類など幅広い生物種に存在する．

先に述べたようにC. elegansのゲノム解読は1998年に終了しており，約100Mbの塩基配列が明らかとなった⁽⁵⁾5) C. elegans Sequencing Consortium: Science, 282, 2012 (1998).．多細胞生物で初のゲノム解読終了である．これを契機にポストゲノム研究が進展し，RNAi・遺伝子破壊などの逆遺伝学的手法を用いた機能解析が容易になった^{(9, 10)}9) A. Fire, S. Xu, M. K. Montgomery, S. A. Kostas, S. E. Driver & C. C. Mello: Nature, 391, 806 (1998).10) K. Gengyo-Ando & S. Mitani: Biochem. Biophys. Res. Commun., 69, 64 (2000).．上述のように1997年に休眠・寿命制御にかかわるdaf-2遺伝子がインスリン受容体様タンパク質をコードしていることが明らかとなり⁽⁴⁾4) K. D. Kimura, H. A. Tissenbaum, Y. Liu & G. Ruvkun: Science, 277, 942 (1997).，DAF-2リガンドであるインスリン様ペプチドの探索が加速した．1998年に筆者らは，当時進行中であったゲノムプロジェクト情報を基にインスリンと同様のジスルフィド結合を有するインスリン様ペプチドCeinsulin-1（現在の名称はINS-18），Ceinsulin-2（現在の名称はINS-17）をコードするcDNAをRACE法により同定し，C. elegans研究者の同人誌Worm Breeder’s Gazette上に公表した⁽¹¹⁾11) T. Kawano, K. Takuwa, T. Nakajima & Y. Kimura: Worm Breed. Gaz., 15, 47 (1998).．同年，Duretらはゲノム情報より10種のインスリン様遺伝子の存在を予想し，推定ペプチドの高次構造モデルを示した．推定されたインスリン様ペプチドはジスルフィド結合様式によりType-α（3種），Type-β（6種），Type-γ（1種）に分類された⁽¹²⁾12) L. Duret, N. Guex, M. C. Peitsch & A. Bairoch: Genome Res., 8, 348 (1998).．このうち，Type-γはインスリンと同一の3対のジスルフィド結合様式を有する．筆者らが発見したCeinsulin-1, -2もType-γに属する．2001年にPierceらは37種のインスリン様遺伝子を同定し（上述の12種のインスリン様遺伝子を含む），それらの遺伝子にins番号を付与しins-1～-37と命名した⁽¹³⁾13) S. B. Pierce, M. Costa, R. Wisotzkey, S. Devadhar, S. A. Homburger, A. R. Buchman, K. C. Ferguson, J. Heller, D. M. Platt, A. A. Pasquinelli et al.: Genes Dev., 15, 672 (2001).．現在，40種のインスリン様遺伝子が同定されているが，このうちdaf-28のみがins番号を付与されていない．これは，順遺伝学的に得られた変異株daf-28が既に存在しており，原因遺伝子を特定するとインスリン様遺伝子であったことによる⁽¹⁴⁾14) W. Li, S. G. Kennedy & G. Ruvkun: Genes Dev., 17, 844 (2003).（図2図2■インスリン様ペプチドの推定構造と分類）．

線虫C. elegansのインスリン様ペプチドによる休眠・寿命制御

多数のインスリン様遺伝子の存在が示唆されていたことから，当初，1遺伝子の機能抑制（RNA干渉）・機能破壊（遺伝子破壊）・過剰発現では目立った表現型は得られないと考えられていた（冗長性）．筆者らは，遺伝子破壊線虫が流布していない（ナショナルバイオリソースプロジェクト（線虫）ならびにC. elegans Gene Knockout Consortiumが立ち上がっていない）2000年にRNA干渉によってCeinsulin-1（INS-18）が寿命制御に関与することを示した⁽¹⁵⁾15) T. Kawano, Y. Ito, M. Ishiguro, K. Takuwa, T. Nakajima & Y. Kimura: Biochem. Biophys. Res. Commun., 273, 431 (2000).．これにより，多数存在するインスリン様遺伝子の一つの機能抑制を行うことにより，冗長性を越えて生理機能の解析が可能であることが示された．以降，RNA干渉・遺伝子破壊・過剰発現により多数のインスリン様遺伝子の休眠・寿命制御への関与が示された．最近，Fernandes de Abreuらはインスリン様遺伝子破壊線虫の休眠・寿命などの変動を網羅的に検証した⁽¹⁶⁾16) D. A. Fernandes de Abreu, A. Caballero, P. Fardel, N. Stroustrup, Z. Chen, K. Lee, W. D. Keyes, Z. M. Nash, I. F. Lo’pez-Moyado, F. Vaggi et al.: PLoS Genet., 10, e1004225 (2014).．これまでに示されたインスリン様ペプチドの休眠・寿命への関与を表1表1■各インスリン様ペプチドの休眠・寿命制御効果にまとめる．このうち，INS-1, -17, -18, -23はインスリン様シグナルに対してアンタゴニスティックに働き，シグナルを抑制する^{(13, 17～19)}13) S. B. Pierce, M. Costa, R. Wisotzkey, S. Devadhar, S. A. Homburger, A. R. Buchman, K. C. Ferguson, J. Heller, D. M. Platt, A. A. Pasquinelli et al.: Genes Dev., 15, 672 (2001).17) Y. Matsunaga, K. Nakajima, K. Gengyo-Ando, S. Mitani, T. Iwasaki & T. Kawano: Biosci. Biotechnol. Biochem., 762, 168 (2012).18) Y. Matsunaga, K. Gengyo-Ando, S. Mitani, T. Iwasaki & T. Kawano: Biochem. Biophys. Res. Commun., 423, 478 (2012).19) T. Matsukawa, Y. Matsunaga, T. Iwasaki, K. Nagata, M. Tanokura & T. Kawano: Pept. Sci., (2017), in press.．しかしながら，これらのペプチドがDAF-2受容体の拮抗的アンタゴニストなのかパーシャルアゴニストなのかは明らかにされていない．ここで，拮抗的アンタゴニストとは受容体に結合はするが，従来のリガンドとは異なり受容体を全く活性化しない分子を言う．拮抗的アンタゴニストが受容体に結合すると，従来のリガンドの受容体への結合ならびに受容体活性化を阻害する．また，パーシャルアゴニストとは受容体に結合し，僅かながら受容体を活性化する分子を言う．パーシャルアゴニストが拮抗的に受容体に結合すると，従来のリガンドの受容体への結合を阻害し，結果的に受容体活性化を弱める．現在のところ，アンタゴニストとして機能するインスリン様ペプチドはすべての生物種において知られておらず，たいへん興味深い問題である．

線虫C. elegansのインスリン様ペプチドの多様な機能

インスリン受容体様タンパクDAF-2は多様な生命現象を制御する．これに呼応して，リガンドである種々のインスリン様ペプチドも多様な生命現象に関わる．インスリン様ペプチドINS-1は連合学習（エサの有無と塩濃度あるいはエサの有無と温度との関連づけ）に関与するとして脚光を浴びた^{(20, 21)}20) M. Tomioka, T. Adachi, H. Suzuki, H. Kunitomo, W. R. Schafer & Y. Iino: Neuron, 51, 613 (2006).21) E. Kodama, A. Kuhara, A. Mohri-Shiomi, K. D. Kimura, M. Okumura, M. Tomioka, Y. Iino & I. Mori: Genes Dev., 20, 2955 (2006).．この研究は「老化に伴う記憶能力低下」に一石を投じることとなった．また，INS-27ならびに-31は病原体抵抗性に関与し，INS-23ならびに-27は熱耐性に関与する⁽¹⁶⁾16) D. A. Fernandes de Abreu, A. Caballero, P. Fardel, N. Stroustrup, Z. Chen, K. Lee, W. D. Keyes, Z. M. Nash, I. F. Lo’pez-Moyado, F. Vaggi et al.: PLoS Genet., 10, e1004225 (2014).．INS-3ならびに-33は生殖系を制御するとの報告があった⁽²²⁾22) D. Michaelson, D. Z. Korta, Y. Capua & E. J. Hubbard: Development, 137, 671 (2010).．ヒトデの生殖巣刺激ホルモンがインスリン様ペプチドであり，Gタンパク質共役膜7回貫通型受容体（GPCR）を介する可能性が示唆された⁽²³⁾23) M. Mita, M. Yoshikuni, K. Ohno, Y. Shibata, B. Paul-Prasanth, S. Pitchayawasin, M. Isobe & Y. Nagahama: Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 106, 9507 (2009).．また，哺乳動物のリラキシン受容体は長いN末端細胞外領域にロイシンリッチリピートを有するLGR（Leucine-rich repeart-containing G protein-coupled Receptor）であることが判明している⁽²⁴⁾．24) S. Y. Hsu, K. Nakabayashi, S. Nishi, J. Kumagai, M. Kudo, O. D. Sherwood & A. J. Hsueh: Science, 295, 671 (2002).C. elegansのインスリン様ペプチドにもDAF-2受容体ではなくGPCRを介して機能するものが存在するかもしれない．

線虫C. elegansのインスリン様ペプチドの合成・分泌制御

産生されたペプチドホルモンは分泌されることにより生理機能に与る．ヒトインスリンは膵臓ランゲルハンス島β細胞で産生され分泌される．血中グルコース濃度に応答したインスリンの分泌機構はよく調べられており，その機構に基づく糖尿病治療薬も多数開発されている．また，インクレチンはインスリンの分泌を促進する消化管ペプチドであり，その分解酵素阻害剤も糖尿病治療薬として用いられている⁽²⁵⁾25) 糖尿病と治療薬：http://kusuri-jouhou.com/pharmacology/diabetes.html．キイロショウジョウバエにも7種のインスリン様ペプチド（Drosophila insulin-like peptides; Dilps）が存在するが，このうちDilp-5は栄養状態によりその発現が制御される⁽²⁶⁾26) N. Okamoto & T. Nishimura: Dev. Cell, 35, 295 (2015).．C. elegansのインスリン様ペプチドとしては，DAF-28が産生細胞ASIにおいて生育環境の悪化（生育密度上昇・餌の枯渇）に応答して分泌が抑制されることが知られている⁽¹⁴⁾14) W. Li, S. G. Kennedy & G. Ruvkun: Genes Dev., 17, 844 (2003).．この分泌制御因子としてASNA-1が同定され，ヒトASNA1オーソログは膵臓ランゲルハンス島β細胞においてインスリンの分泌を制御することが明らかとなった⁽²⁷⁾27) G. Kao, C. Nordenson, M. Still, A. Ronnlund, S. Tuck & P. Naredi: Cell, 128, 577 (2007).．また，最近，三谷らは2型糖尿病のリスクファクターであるメタロプロテアーゼADAMTS9の線虫オーソログGON-1がDAF-28, INS-7, -18の分泌制御にかかわることを示した⁽²⁸⁾28) S. Yoshina & S. Mitani: PLoS ONE, 10, e0133966 (2015).．ごく最近，筆者らは，寿命・休眠を制御するINS-35に関して，①主に腸で産生されるINS-35は通常生育時には偽体腔側に分泌され，②休眠時には内腔側に分泌方向を変え，③休眠が打破されると再び偽体腔側に分泌されることなどを発見した^{(29, 30)}29) Y. Honda, A. Higashibata, Y. Matsunaga, Y. Yonezawa, T. Kawano, A. Higashitani, K. Kuriyama, T. Shimazu, M. Tanaka, N. J. Szewczyk et al.: Sci. Rep., 2, 487 (2012).30) Y. Matsunaga, Y. Honda, S. Honda, T. Iwasaki, H. Qadota, G. M. Benian & T. Kawano: Nat. Commun., 7, 10573 (2016).（図3図3■INS-35の分泌極性の可逆的変動）．この「生育状況に応答した分泌極性の可逆的変動」は内分泌学の常識を覆すものであった．これまでの内分泌学の考えは「①神経細胞・上皮細胞において分泌性ペプチドはトランスゴルジネットワークで選別され分泌小胞に濃縮・パッケージングされる．②その際，分泌小胞の送達先は小胞に付着している種々の分子であらかじめ決定済みである．③よって，送達先（頂端側／基底側）は分泌性ペプチドごとに一定である．」というものである．上述のASNA-1はINS-35の分泌制御因子でもあったが，分泌極性の変動には関与しなかった⁽³⁰⁾30) Y. Matsunaga, Y. Honda, S. Honda, T. Iwasaki, H. Qadota, G. M. Benian & T. Kawano: Nat. Commun., 7, 10573 (2016).．現在，筆者らは，遺伝学的手法を用いて分泌極性変動制御因子の同定を試みている．