セミナー室 / 放射性降下物の農畜水産物等への影響

高線量地帯周辺における野生動物の生態・被曝モニタリング

Vol.50 No.11 Page. 825 - 829 (published date : 2012年11月1日)
石田 健1
  1. 東京大学大学院農学生命科学研究科

概要原稿

福島第一原子力発電所の北西方向へ延びる，放射性物質が高濃度に沈着した阿武隈山地北部地域には，ニホンザル，イノシシ（北限），ホンドギツネ，トウホクノウサギなどの哺乳類，ウグイス，ホオジロ，アオゲラ，ノスリ，フクロウなどの鳥類をはじめ，多様な生物が生息している． 生命現象は，生体を構成する物質の化学・物理的な現象と作用が進んで発現すると同時に，DNAから個体，個体群や生態系までの副層で，複雑な営みを見せる．それらは，生物間相互作用を伴って，細胞内から景観までの「環境」のなかで多様に異なる発現を示し，その結果は確率的に予測される（1）．福島第一原発事故（以下「原発事故」）は，世界で5回目の大きな放射能に関わる事件，事故であり，広島，長崎での原爆投下はもとより，スリーマイル島やチェルノブイリにおける事故とも，事故の影響が及ぶ環境や事故の性質が異なる．生命現象においては，このようなまれに起こる環境変化が，その後の結果に大きく作用することがしばしば見られるため（2），原発事故の影響を野生生物についてもその場で（in situ という）モニタリングして，経過と結果を記録する意義が高い．

リファレンス

  1. 1) S. F. Gilbert & D. Epel : “Ecological Developmental Biology,” Sinauer, Sunderland, 2009, p. 480.
  2. 2) M. Begon, C. R. Townsend & J. L. Harper : “Ecology (4th ed.),” Blackwell, Hoboken, 2006, p. 738.
  3. 3) ICRP : “Environmental Protection ― The Concept and Use of Reference Animals and Plants,” ICRP Publication 108, Ann. ICRP, 38 (4–6), 2008, p. 78.
  4. 4) 戸澤　章：“原町市史”，原町市，2005, p. 606.
  5. 5) J. C. Wingfield, K. Kubokawa, K. Ishida, M. Wada & S. Ishii : Zool. Sci., 12, 615 (1995).
  6. 6) L. M. Romero, M. Ramenofsky & J. C. Wingfield : Comp. Biochem. Physiol. Part C, 116, 171 (1997).
  7. 7) M. Wada, T. Shimizu, S. Kobayashi, A. Yatani, Y. Sandaiji, T. Ishikawa & E. Takemure : Gen. Comp. Endocr., 116, 422 (1999).
  8. 8) T. Imura, Y. Suzuki, H. Ejiri, Y. Sato, K. Ishida, D. Sumiyama, K. Murata & M Yukawa : Veter. Parasit., 183, 244 (2012).
  9. 9) I. I. Kryshev, T. G. Sazykina & N. A. Beresford : “Chernobyl, Catastrophe and Consequeces,” Springer Berlin, 2005, p. 267.
  10. 10) A. V. Yablokov : “Chernobyl, Consequences of the Catastrophe for People and the Environment,” N.Y. Academy of Science, New York, 2005, p. 255.


本文はトップページからログインをして頂くと表示されます。